Журнал за жената

Rozali.com » Списания » Журнал за жената » Темата на месеца » Отживелица ли е подписът в гражданското?

Коментари за: Отживелица ли е подписът в гражданското?

« Към статията · Добави коментар

ОмъженаОт Омъжена (Гост)
До Ева ( виж )

Публикувано на 07.04.2008 20:32:55
Отговори на Омъжена | Добави коментар
Никой не те кара да каниш на церемонията роднини до девето коляно - това е въпрос на избор. Иначе подписът може би наистина не решава много неща, но със сигурност означава по-голяма отговорност.Иначе нямаше толкова ревностно да го отричате.
ПетраОт Петра (Гост)
До Лия ( виж )

Публикувано на 07.04.2008 15:11:52
Отговори на Петра | Добави коментар
Да, любовта свършва, или поне малко изстива, или просто преставаме да я забелязваме, когато ни погълне ежедневието. Както казах ако се женят с мисълта кой какво ще вземе след развода по-добре да не се женят.
Аз съм старомодна, или романтична, незнам, но за мен бракът е за цял живот. Никога не търся вината за проблемите ни само в съпруга ми, опитвам се да виждам и моите грешки, което разбира се малко трудно ми се удава.:) Когато съпрузите са нормални хора, с нормални недостатъци, все могат да се разберат. Разводът не е решение.
Имам приятелка, която в момента, в който поугасне бурната любов и се развежда и после отново се жени за поредната голяма любов и така вече три провалени брака и две съжителства на семейни начала. Не може всеки път да се започва отначало.
liubownicaОт liubownica
До Петра ( виж )

Публикувано на 07.04.2008 15:04:53
Отговори на | Добави коментар
Не е нужно точно на мен да се обяснява кое имущество е секвестируемо и кое не е.Има една приказка, че любовта е химия, сексът- физика,а бракът- математика.Бог да му е на помощ на онзи, който не си е направил сметката.
ЛияОт Лия
До Петра ( виж )

Публикувано на 07.04.2008 13:46:58
Отговори на | Добави коментар
любов, любов, ама свършва, според някои за 3 години, ама колкото и да е, все има край, а бракът е за цял живот, и ако се разчита само на любовта, като свърши, на влюбените гълъбчета им е спукана работата, бракът е по-скоро договор
ПетраОт Петра (Гост)
До liubownica ( виж )

Публикувано на 07.04.2008 13:42:47
Отговори на Петра | Добави коментар
Щях да ти цитирам кое имущество е секвестируемо и кое не,но няма смисъл. В крайна сметка човек като се жени трябва да си отваря очите. В живота всичко може да се случи - може да не е комарджия и пак да затъне в дългове, свързани примерно с бизнеса му или със здравето му. Значи ли това, че жената трябва да зарежи съпруга си. Нали трябва да сме заедно в добро и лошо!
Много го задълбахме обсъждането.
Мислех, че когато се сключва брак младоженците не мислят за имущество, а за любов. Когато има любов, всякакви други проблеми се разрешават лесно. С предбрачни договори женитбата заприличва просто на сделка, а аз мисля, че когато можеш да мислиш за сделки в такъв момент, просто не трябва да се жениш.
liubownicaОт liubownica
До Петра ( виж )

Публикувано на 07.04.2008 13:03:22
Отговори на | Добави коментар
Комарджията не е нужно да ги заложи, достатъчно е да затъне в дългове и да се започне принудително изпълнение върху секвестируемото имущество, което е в режим на СИО, ако вече е проиграл личното си.
ПетраОт Петра (Гост)
До liubownica ( виж )

Публикувано на 07.04.2008 10:40:18
Отговори на Петра | Добави коментар
Нали за това се женят - да са заедно в добро и лошо!
Човек не може да знае какво ще му поднесе живота.
Комарджията не може да заложи само със своя подпис имотите, които са семейно-имуществена общност! Ако обаче имота е само негов може.
Мисля, че сегашният СК е по-справедлив. В САЩ и др. след развода примерно съпругът плаща издръжка на бившата си съпруга докато тя се омъжи отново. А, ако не се омъжи - цял живот бившия плаща! Тук не говорим за издръжка на децата - то е отделно. Това справедливо ли е?
liubownicaОт liubownica
До Петра ( виж )

Публикувано на 07.04.2008 10:24:45
Отговори на | Добави коментар
Хубаво де, ама я си представи, че хората се обичат вземат се, натрупат доста имущество общо имущество и дойде момент, в който един от съпрузите започне с комаджийски изтъпления и затъне в дългове.
ПетраОт Петра (Гост)
До liubownica ( виж )

Публикувано на 07.04.2008 08:53:55
Отговори на Петра | Добави коментар
Според мен не си права. Семейството е възникнало, за да може да се отгледа читаво поколение. Някой от съпрузите трябва да се грижи за прехраната, а другият за децата. Ако и двамата ще са по дванадесет часа извън дома,за да печелят пари, децата оставени гледачки - каква връзка може да се създаде между родители и деца. Трудът на жената по дома и отглеждането на децата е не по-малко важен от осигуряването на доходи.
Точно представата, че и двамата съпрузи трябва да имат долу-горе еднакви доходи е комунистическа. Бог( или Природата) е създал мъжа и жената с различна физиология и различна емоционалност, подходящи за тяхната роля в създаването и отглеждането на поколение.
Ние жените сега се опитваме да бъдем мъже - няма невъзможни неща за жените. Но не е така!
Предбрачният договор е добър за хора, които сключват 2, 3 и т.н. брак. Тогава обикновено всеки има свои деца от предишен брак, свои имоти и съответно искат само техните деца да ги наследят, а не децата на брачният им партньор.
Не мога да си представя хора, които се обичат и сключват първи брак да мислят за развод.
liubownicaОт liubownica
До Петра== ( виж )

Публикувано на 06.04.2008 18:40:18
Отговори на | Добави коментар
Не съм казала, че е лошо, но е отживелица от времето на комунизма, когато разликата в доходите не е била голяма.Сега икономическите условия са такива, че бракът е неизгоден за съпруга, който е с по-добри финансови възможности,защото при евентуален развод ще трябва да доказва, че има по-голям принос.Хората трябва да имат право на избор на режим, а не да им се налага неизгоден такъв.Аз бих изчакала да влезе в сила новият СК и чак тогава бих мислила за брак с приятеля ми, за да няма и капка съмнение за меркантилни подбуди от моя страна.

«Най-нови « 1 2 3 4 5 6 » Най-стари»

Коментари за: Отживелица ли е подписът в гражданското? - Резултати 21 - 30 от 78

Добави коментар

Внимание: Задължително е писането на кирилица. Текстовете написани на латиница ще бъдат изтривани или конвертирани машинно, при което са възможни грешки.

 Избор на клавиатура. Повече за кирилизатора.

Да

Полетата отбелязани със звездичка (*) са задължителни. Rozali.com си запазва правото да изтрива и/или редактира коментари с цел яснота и коригиране на печатни грешки. Rozali.com си запазва правото да използва публикуваните материали за свои цели. С натискане на бутона "Изпрати" вие се съгласявате с горните условия.

Новини


Реклама