Журнал за жената

Rozali.com » Списания » Журнал за жената » Темата на месеца » Отживелица ли е подписът в гражданското?

Коментари за: Отживелица ли е подписът в гражданското?

« Към статията · Добави коментар

Петра==От Петра==
До liubownica ( виж )

Публикувано на 06.04.2008 17:19:37
Отговори на | Добави коментар
Какво толкова лошо има в семейната имуществена общност? Всичко, което е преди брака или наследено не е семейна имуществена общност. Аз смятам, че си е в реда на нещата щом съпрузите живеят заедно, имат общи деца - това значи, че двамата заедно допринасят за материално благосъстояние на семейството. Обикновено съпругът имам по-голям дял във финансирането на семейството, а съпругата в грижите за дома и децата. В крайна сметка и двамата допринасят за благополучието на семейството.
liubownicaОт liubownica
До Everywoman ( виж )

Публикувано на 06.04.2008 15:19:18
Отговори на | Добави коментар
Децата не са лишени от никакви права, ако са с установен произход.Аз не съм против брака, но съм твърдо против режима на СИО, които няма как да бъде избегнат сега. Може и да се стигне до прежалване,когато влезе в сила нов СК и ще има възможност за избор.
EverywomanОт Everywoman (Гост)


Публикувано на 06.04.2008 15:12:20
Отговори на Everywoman | Добави коментар
Не мога да разбера защо много жени се отказват от правото си да бъдат юридически "припознати" от мъжа, с когото искат да прекарат живота си. Защо се примиряват да бъдат майка на децата му, лишавайки себе си и тях от законови права? Ако един мъж наистина държи на присъствието ви в живота си, момичета, ще събере смелост да го удостовери и на хартия.
ПетраОт Петра (Гост)


Публикувано на 06.04.2008 15:02:38
Отговори на Петра | Добави коментар
Първо - всички деца, независимо дали са родени в брак или не, имат едни и същи права, ако бащата е известен. Ако един родител има деца от брак и извънбрачни деца, и едните и другите имат равни права, относно наследяването на родителя.
Това с подаване на заявление за фактическо съжителство е по-скоро за циганите, които не сключват граждански брак и жени с по 7-8 деца се водят самотни майки и съответно получават помощи. Мисля, че циганите няма подават такива заявление, защото ще изгубят помощите.
Всеки има право да живее в брак или без брак. Само ме дразни твърдението на живеещите без брак, че повече се обичали. Дрън-дрън-шкалки! Ако толкова се обичат защо се плашат от един подпис.
МимчоОт Мимчо (Гост)


Публикувано на 05.04.2008 09:45:29
Отговори на Мимчо | Добави коментар
моите две деца са родени без брак но не мисля че са копелета това дали имам брак или не не определя как ще живея добре или не и това как ще възпитам децата си
feasilОт feasil


Публикувано на 02.04.2008 11:07:12
Отговори на | Добави коментар
тия дни четох коментари към статия за новия семеен кодекс, който уж трябва да бъде приет от народното събрание. нещата там бяха опрели до набиване на канчетата от тия дето са "за" брака на тия дето са "против", и обратното, но в по-малка степен. ама яко набиване на канчета, и как децата на неженените били копелета и т. н. ... което на мен ми се струва напълно безмислено. да сключиш брак или да живееш с някой просто така, е въпрос на личен избор точно толкова, колкото и с каква професия да се занимаваш, какви да са приятелите ти и къде да ходиш на почивка например. тоест за мен и едното и другото са ок, стига да си сигурен, че искаш точно това. аз лично не искам да се женя, заради правните последствия при евентуална раздяла, но не бих тръгнала да разубеждавам някой който иска да го направи.
IstinskataОт Istinskata (Гост)


Публикувано на 02.04.2008 08:03:09
Отговори на Istinskata | Добави коментар
аэ съм категорично против брака омъжих се преди 10 години преди година се раэведох имам две деца живях 6 месеца сама с тях след което отново се събрах ме с мъжъ ми сегашното ни съжителство е много по добро от преди но нервите парите документите формалностите са много покрай един развод а един подпис эначи много ако не сте сигурни че го искате няма нищо лошо във временното съжителство
ВИЛЯКОт ВИЛЯК (Гост)


Публикувано на 30.03.2008 21:54:25
Отговори на ВИЛЯК | Добави коментар
Много са сложни човешките взаимоотношения.И при мен преди много години се получи една сложна обстановка и се почувствах много обидена, пренебрегната и най-вече предадена. Но, дето казват хората времето лекува. Не че ми е безразлично миналото ми, но намерих сили и простих. И смятам, че е благородна постъпка да се преоткриеш наново, да загърбиш изживяното и да гледаш с ведър поглед в бъдещето. В крайна сметка вечни хора няма, един живот, все някак си ще го изживеем. Въприки, че бях наранена по време на развода си не плюх,не търсих свидетели да доказвам вината, а просто се оттеглих достойно. Не смятах, че трябва да падам на толкова ниско ниво,нещо, което няма да ми донесе положително развитие на нещата, а напротив- ще си унищожа най-вече здравето.
BibaОт Biba (Гост)
До Лия ( виж )

Публикувано на 29.03.2008 13:49:17
Отговори на Biba | Добави коментар
щом казваш...
liubownicaОт liubownica
До Злато ( виж )

Публикувано на 28.03.2008 23:33:08
Отговори на | Добави коментар
А деца,които са заченати от мъж, който е различен от съпруга на майката,как ли викат на таткото.

«Най-нови « 1 2 3 4 5 6 7 » Най-стари»

Коментари за: Отживелица ли е подписът в гражданското? - Резултати 31 - 40 от 78

Добави коментар

Внимание: Задължително е писането на кирилица. Текстовете написани на латиница ще бъдат изтривани или конвертирани машинно, при което са възможни грешки.

 Избор на клавиатура. Повече за кирилизатора.

Да

Полетата отбелязани със звездичка (*) са задължителни. Rozali.com си запазва правото да изтрива и/или редактира коментари с цел яснота и коригиране на печатни грешки. Rozali.com си запазва правото да използва публикуваните материали за свои цели. С натискане на бутона "Изпрати" вие се съгласявате с горните условия.

Новини


Реклама