Коментари за: Отживелица ли е подписът в гражданското?

« Към статията · Добави коментар

От EMILIA1


Публикувано на 20.03.2008 18:23:20
Отговори на | Добави коментар

каква ти отживелица-в никакъв случай Децата ни не сключват брак защото се страхуват-страх ги е от бъдещето несигурни са за себе си как да създадат семейство после дете като те самите едвам преживяват от момента в който решат да бъдат самостоятелни Имам дете което живее така и зная колко е трудно а и двамата мечтаят за дом и дете

От The_empress (Гост)


Публикувано на 20.03.2008 16:35:36
Отговори на The_empress | Добави коментар

Според мен бракът изобщо не е отживелица. И не е вярно това, че след като си подписал и отношенията с любимия тръгват към лоша посока. Аз съм щастливо омъжена и смело мога да кажа, че отношенията ни след сватбата станаха даже по-хубави и от преди.

От На семейни начала (Гост)


Публикувано на 20.03.2008 12:16:06
Отговори на На семейни начала | Добави коментар

Подписът не е отживелица, но аз лично НЕ БИХ ПОДПИСАЛА. От 3 години живея с мъж на семейни начала и нямам никакво намерение да се "бракувам".
Струва ми се, че когато двама души подпишат, се променят в лоша насока /за съжаление/ и оттам нещата вече придобиват друг смисъл и продължение. Е, не при всички е така.
Но така е устроен човек, когато "притежава" нещо - да го обезценява.

От Debelana (Гост)


Публикувано на 20.03.2008 11:53:39
Отговори на Debelana | Добави коментар

Бракът е много сериозна стъпка,в живота на всеки човек!Защо подписа да е отживелица?Просто това да се видиш в бяла рокля е много вълнуващо и неописуемо чувство.Не мога да разбера защо все повече хора в България подражават на западните страни и живеят по "съвместителство".Нормално е в този забързан и динамичен живот ,хората да нямат сигурност, но подписа си е подпис-дава една стабилност на връзката.Не разбирам много хора как години живеят с даден човек без брак и накрая се разделят,това за мене е една неангажираща и пропиляна връзка.Просто едно губене на време.

От Марче (Гост)


Публикувано на 20.03.2008 11:21:12
Отговори на Марче | Добави коментар

Ас не мислия че брака е отживелица заштото парво това чуство ноето испитваш е един пат в живота и е толкова красиво че не може да се опише с думи то просто трибва да се йживее.Ако двама човека истенски се обичат искат и граждански и царковен брак

От 6 (Гост)


Публикувано на 20.03.2008 10:47:06
Отговори на 6 | Добави коментар

Не мисля, че подписа в гражданското е отживелица! Брака не убива романтиката, а забързаното ежедневие,стреса, проблемите и битовизмите! Но като има любов между двама души, те се обединяват и вървят заедно в една посока!

От Sladur2001 (Гост)


Публикувано на 20.03.2008 08:58:31
Отговори на Sladur2001 | Добави коментар

Не мисля че подписа в гражданското е една отживелица Дава повече сигурност и стабилност на двойката Но за съжаление днес хората предпочитат да не сключват брак защото не е обвързващо и по-лесно можеш да се освободиш от половинката си без толкова проблеми както при развод например

От Natali (Гост)


Публикувано на 20.03.2008 08:15:05
Отговори на Natali | Добави коментар

Не смятам че бракът е способен да убие романтиката ако двама души се обичат

«Най-нови « 5 6 7 8 » Най-стари»

Коментари за: Отживелица ли е подписът в гражданското? - Резултати 71 - 78 от 78